議程
(202場次無直播)
09:30-10:40 關鍵基礎設施資安：從烏克蘭經驗反思臺灣的韌性治理挑戰與因應
議程摘要
在數位威脅與地緣政治風險升高的今日，關鍵基礎設施的防護已不僅是單一部門的技術問題，更是維繫國家運作與社會信任的核心安全議題。烏克蘭在面臨高強度混合衝突的經驗顯示，真正的韌性在於跨部門的協作，以及在危機中維持政府服務、通訊與能源可運作狀態的能力。 本場次由 DSET 主辦，將以烏克蘭經驗為借鏡，聚焦探討三大高度連動的韌性主題： 政府服務網路（GSN）韌性：在面臨網路攻擊或通訊受阻時，如何確保政府指揮體系、跨機關資料交換與基本公共服務不中斷。 通訊產業韌性：面對海纜斷裂或大規模分散式攻擊，通訊產業與基礎設施營運者如何建立具彈性的備援、資源分配與修復機制。 能源系統韌性：探討電網的備援與快速復原機制，並處理能源與通訊、政府服務系統間的相互依賴風險。 討論焦點 透過政府、產業、學界與公民社會等多方利害關係人的對話，本議程期待將重點設定在「系統性韌性治理」，並針對以下問題提出適合台灣情境的政策協作方向： 烏克蘭經驗對台灣的啟示，以及在地緣與制度條件差異下的轉換應用。 如何因應 GSN、通訊與能源三大系統相互依賴所帶來的跨部門風險與骨牌效應。 在高度不確定的危機情境下，如何建立更有效的跨界資訊共享、應變演練與溝通機制。 |
|||
11:00-12:00 AI Agent 與Digital Twin進入開放網路後的身分識別——DNS與數位信任基礎建設與治理
議程摘要
隨著 AI 從工具逐步走向代理（agent）及數位分身（Digital Twin）逐步發展，並開始在搜尋、協作、交易、內容生成與系統調用等情境中代表個人或組織行動，網路治理面臨的核心問題已不再只是誰能登入，同時也拓展了「誰正在行動」、「他代表誰」、「他具備什麼權限」、「他的輸出如何被信任」，以及「這些信任關係由誰來治理」…等維度。現有的網路身分與驗證架構，大多仍以人類使用者、平台帳號或封閉服務體系為中心，尚不足以回應 AI Agent 與Digital Twin進入開放網路空間後所帶來的新型信任需求。 本場次將從開放網路與網路治理的角度出發，探討 AI agent 與 Digital Twin在網路空間中的身分識別、可發現性、授權、可驗證性與責任歸屬等問題。未來的數位信任模型很可能不是依靠單一識別碼或單一平台完成，而需要由多層次的信任基礎建設共同支撐，包括命名與發現機制、密碼學身分、憑證與證明、代理授權、行為可追溯性，以及與之相對應的治理安排。 在這個脈絡下，傳統 DNS 與命名治理不一定會被取代，反而可能因為 AI agent 與Digital Twin需要被解析、被發現、被授權而重新變得更重要；同時，分散式識別符（DID）、數位皮夾（wallet）、可驗證憑證（verifiable credentials）、證明（attestation）與工作負載身分識別（workload identity）等技術，也可能分別在不同層次扮演角色。然而，這樣的信任堆疊若缺乏清楚的治理原則，可能導致新的中心化控制、替代命名系統碎片化、跨境信任衝突，甚至使數位身分系統成為監控與排除的工具。 因此，本場次希望邀集網路基礎建設研究者、技術社群、DNS維運者、相關實務工作者與學者專家們共同討論，當 AI agent 與Digital Twin成為開放網路中的新型行動主體後，我們究竟缺少哪些信任基礎設施？DNS 與既有網路治理機制可以如何延伸？DID 與去中心化憑證體系可以補上哪些缺口？又有哪些治理問題不能只靠技術解決？本場次目標為替網路 AI Agent與Digital Twin 這個勢不可擋的的議題建立跨領域的討論框架。 主持人
|
|||
13:30-14:30 數位金融之詐騙防制
議程摘要
本工作坊擬邀請金融業及法律界的實務從業人員，一同深入探討數位金融如何在地緣政治的權力博弈下，逐漸成為跨境詐騙的溫床，並試圖從商業策略、金融監理、法令遵循與司法協作之討論，共同勾勒出詐騙防堵與網路治理的最佳解方，以修補民眾對數位經濟體系的社會信任。 |
|||
14:50-15:50 以主權AI為基礎，政府部門建置AI應用方案之實際挑戰
議程摘要
2025年中，行政院宣佈以AI新十大建設做為實現智慧科技島願景之重要策略，並明訂「主權AI」為數位基磐的關鍵；同年底，立法院通過人工智慧基本法，踏出了台灣推動人工智慧法制化的第一步，也呼應國際AI規範之趨勢。但在獨特的地緣政治背景下、以及獨霸AI伺服器硬體供應鏈的產業結構中，政府部會如何實踐主權AI精神？至今仍然有許多待解挑戰。人工智慧科技基金會（AIF）將邀請政府實際建置主權AI系統之高階文官、以及產業、學術界專家，共同探討台灣公部門推動主權AI建置之挑戰，並共商對策找出可行解決方案。 討論題綱： 1.什麼是主權AI？請問如何定義？特別在台灣獨特的地緣政治背景下，公部門如何兼顧行政效能與國家安全、資訊安全原則，在此原則下建置AI系統？ 2.在建置公部門AI系統的過程中，最主要面對的挑戰是什麼？並分析背後之成因與影響脈絡。 3.延續上題，要克服這些挑戰與難題，是否可能透過法令修改、組織重構，或行政流程調整等方式進行？ 4.如何藉由公部門AI導入的實踐，並直接做為政策，啟動AI相關產業發展、造福公民社會，創造新生態系？ 預期討論成果： 1.了解主權AI之具體定義與實踐方式。在台灣獨特的地緣政治背景下，公部門如何兼顧行政效能與國家安全、資訊安全原則，建置AI系統以解決現有痛點、提升公共服務品質。 2.拆解公部門主權AI之實踐環節所面對的挑戰，並分析背後之成因與影響脈絡。 3.提出具體政策與實際建議。探討是否可能透過法令修改、組織重構，或行政流程調整等方式，克服目前的難題。 4.如何藉由公部門AI導入的實踐，成為政策，啟動AI相關產業發展、造福公民社會，創造新生態系。 |
|||
16:10-17:10 全社會防衛視點下的網路通訊韌性：民間如何動起來
議程摘要
近年隨著地緣衝突升溫、海纜疑似成為灰色作戰目標等事件，台灣社會對網路基礎設施韌性的關注遽增。然而，大眾的危機意識往往停留在「台灣是否會全面斷纜」，忽略了網路通訊韌性作為治理議題的多面性——關鍵民生服務（物流、金流、身分認證等）的跨境資料交換如何維持運作？業者服務對境外連線的依賴程度如何評估？去中心化的通訊架構如何分擔民間或災防通訊需求？如何培養社會大眾正確的風險認識？當前，民間已有各類行動者從不同面向回應這些問題，但這些分散的行動如何被定位、動員，並轉化成實質的治理力量？此問題涉及多方利害關係人之間的信任建立與協作機制設計，亟需一個跨部門的對話場域。本場議程呼應「全社會防衛」結合政府與民間力量、維持社會核心功能持續運作的宗旨，聚集政府機關代表，以及與網路通訊韌性相關的各類民間行動者——數位服務業者、去中心化通訊社群、數位韌性倡議團體等——從各自的視點出發，討論網路通訊韌性的風險情境、不同民間角色的定位、過往實作經驗與能力邊界。本場討論將聚焦兩個層面：第一，民間正在累積的資訊、工具與協作模式，哪些有機會納入既有的政策討論與風險治理架構；第二，若要讓這些能量真正發揮作用，現行制度還缺少哪些接口與協作條件。我們希望透過這場討論，為民間能量接軌既有的網路基礎設施治理機制奠定基礎，讓分散的民間實作逐步轉化為可持續累積的治理資源與政策影響力。 |
|||
|
|||
09:30-10:40 解構數位邊界：台灣青年從國際參與對網路韌性的觀點
議程摘要
當「數位主權」開始重新定義網路邊界，全球開放網路正面臨碎片化的轉折點。本工作坊召集來自台灣四大關鍵社群的青年代表，帶回從 APrIGF 與 APNIC 到 IETF、ICANN 的區域與全球網路政策與技術標準制定的一手訊息。這不僅是一場關於網路政策發展的分享，更是一場關於「台灣位置」的思考。我們將探討通訊韌性在非常時期的戰略意義，並分析台灣青年如何在全球治理場域中扮演連結者。工作坊將最後落腳於行動建議，引導聽眾理解在複雜的地緣政治下，如何發揮多方利害關係人的精神，共同維護安全、韌性且互通的網路。工作坊的核心目標在於打破國際參與的門檻，藉由分享跨社群（私、學、研）的參與路徑，為有意投入全球網路治理領域的台灣新生代提供實務指南。 |
|||
11:00-12:00 Contested Terrains of Global Internet Governance: Perspectives of Middle Powers in Internet Governance
議程摘要
本工作坊旨在探討地緣政治動態如何加劇網際網路治理中的爭議，重點關注網路碎片化、數位主權張力，及其對全球開放規範與基礎設施韌性的影響。講者共同匯聚了台灣、土耳其（中等強國）及更廣泛的國際法律見解，在確保多方利益關係人深度與地理多樣性的同時，也促進了關於台灣在這些爭議領域中獨特地位的互動對話。 |
|||
13:30-14:30 從全球AI治理原則到在地民主實踐：規範、權力與公民參與
議程摘要
近年來，OECD AI Principles、G20 AI Guidelines、UNESCO AI Ethics Recommendation，以及美國行政命令等全球性 AI 原則與規範陸續形成。然而，這些原則如何真正轉化為具體的在地政策設計、公民參與機制與制度實踐，仍是一項關鍵挑戰。 本場次將從2個層面探討： （一）全球原則如何被「翻譯」？ 1.全球 AI 治理原則的核心價值（透明性、問責、以人為本） 2.原則落地時面臨的制度落差 （二）公民在 AI 治理中的角色 1.TRAILS 智庫的研究成果：如何讓民眾理解並參與 AI 治理？ 2.公民參與是否能降低「技術專家壟斷」現象？ |
|||
14:50-15:50 從搜尋引擎到AI Agent: 網路經濟與治理之下一步
議程摘要
AI科技與商業模式的極速進展，使既有的數位經濟、平台經濟也產生巨變，過往的商業模式、行銷模式、生態系都產生日新月異之變化。2026年European Parliament提出「Ten issues to watch in 2026」，其中一項重點即為AI如何改變網際網路。生成式AI正逐漸取代傳統搜尋，例如ChatGPT、Google Gemini與Perplexity AI，透過理解問題並直接摘要網路內容，導致網站實際流量下降，衝擊以廣告為主的網路經濟。AI代理人也開始能自主完成多步驟任務，如瀏覽網頁或管理郵件，使AI逐漸成為使用者與網路互動的主要入口。這帶來三個挑戰：第一，網站流量被AI截取，內容產業需尋找新商業模式；第二，AI訓練使用既有資料，涉及著作權與資料使用爭議；第三，AI生成內容可能大量充斥網路，影響資訊品質。同時，AI平台化也可能集中權力，產生競爭法問題。如何從全球AI治理原則落實到各地法律與產業實踐，將成為未來重要政策討論議題。 主持人
|
|||
16:10-17:10 在碎片化網路環境中的數位年齡驗證：兼顧兒少保護、數位主權與可互通的身分基礎建設
議程摘要
隨著各國政府逐步推動線上兒少保護政策，數位年齡驗證（Digital Age Verification）機制正被越來越多地納入網路治理與平台監管框架之中。用以驗證使用者身分屬性（例如年齡）的系統，也逐漸成為支撐線上信任與治理的重要數位基礎設施。在此脈絡下，年齡驗證已不再只是平台層級的合規工具，而逐漸成為數位身分基礎建設的一部分，進而引發關於跨境互通性、治理模式以及不同司法管轄區之間身分與憑證系統可能出現碎片化的討論。目前全球各地政府正積極推動或研議導入數位年齡驗證制度，以保護未成年人在網路上的安全，特別是在社群媒體、線上遊戲以及成人內容平台等場域。然而，這些政策在強化兒少保護的同時，也引發更廣泛的討論，包括數位身分基礎建設的發展、隱私保護以及跨國監管制度差異所帶來的治理影響。在地緣政治緊張情勢升高以及各國愈發重視數位主權（Digital Sovereignty）的背景下，身分與數位憑證系統正逐漸被視為國家層級的戰略性數位基礎設施。各國政府也開始探索不同的年齡驗證制度模式，從平台自行驗證機制，到政府支持的數位身分與數位憑證系統皆有。然而，各國在年齡驗證的監管方式上仍存在顯著差異。有些國家強調平台的嚴格責任與合規義務，另一些則探索隱私保護式身分憑證或第三方驗證機制。這些不同的制度與技術路徑，可能導致監管與技術層面的碎片化，進而影響跨境數位服務的互通性，以及全球網際網路的開放性。此外，如果設計不當，年齡驗證系統也可能帶來新的風險，例如過度蒐集個人資料、監控疑慮，以及對弱勢族群造成的使用障礙。因此，政策制定者、科技產業與公民社會團體正日益關注如何在兒少保護、隱私保障與數位基礎建設互通性之間取得平衡。本工作坊將探討數位年齡驗證、數位身分基礎建設與網路治理之間的交會議題，並聚焦以下幾個核心問題：
透過將數位年齡驗證視為新興的數位信任基礎設施（Digital Trust Infrastructure）的一部分，本工作坊希望將線上安全與身分驗證的討論，與更廣泛的網路碎片化、數位主權與韌性數位治理架構議題相互連結。 主持人
|